Por Dario
Los Bazucazos de Ubaldo Díaz
El panista Marko Cortés Mendoza, presidente de la Comisión de Organismos Internacionales, pidió al gobierno mexicano respetar y acatar el reciente informe emitido por la Organización de Estados Americanos (OEA) en relación con la elección del poder judicial en nuestro país.
Dijo que la OEA, como organismo comprometido con la promoción de la democracia y el respeto de los derechos humanos, destacó que no se garantizó un proceso electoral transparente y equitativo de las instituciones judiciales.
“Esto es fundamental para fortalecer el Estado de derecho y la confianza de la ciudadanía en el sistema judicial”, añadió.
Cortés Mendoza afirmó que todas las etapas del proceso electoral se dieron de manera irregular, desde la selección de las y los candidatos mediante un mecanismo controlado por Morena, hasta el uso de acordeones para manipular el voto.
Por lo tanto, añadió, el resultado de la elección socava la independencia del Poder Judicial y debilita nuestro sistema democrático.
+++
Rubén Moreira Valdez, cuestionó la legitimidad del proceso mediante el cual se eligió al nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al advertir que la participación ciudadana fue mínima y predominó el voto nulo.
En el programa “Con Peras, Manzanas y Naranjas”, acompañado por el economista Mario Di Costanzo y el abogado Miguel Ángel Sulub, el legislador sostuvo que este proceso electoral representa el mayor fracaso político de Morena, pues se perdió la oportunidad de mejorar el sistema de justicia en México.
+++
Tras 3 semanas de plantón de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en la capital del país, con impacto a la movilidad y comercios en el Zócalo, el PNA demandó al Gobierno CDMX acciones económicas para recuperar empleos y revertir afectaciones a empresarios y comerciantes.
+++
Estas votaciones fueron la muestra de que una reforma sin consenso genera desconfianza y debilita al Estado de derecho.
“La escasa participación confirma que este modelo electoral no responde al interés ciudadano”.
Lo anterior no viene de la oposición, son comentarios del principal organismo del sector empresarial, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) al comentar la elección del nuevo Poder Judicial, documento en el cual advierte que se mantendrá la observación ciudadana como herramienta de vigilancia democrática “para evitar la captura del Poder Judicial y el riesgo en elecciones futuras”.
El texto del organismo patronal también señala que el domingo 1 de junio se llevó a cabo una elección inédita en la historia del país: La designación por voto directo de jueces, magistrados y ministros. Desde la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) hemos seguido de cerca este ejercicio y, como anticipamos desde que inició la discusión de la reforma judicial, se trató de un proceso que no atienen las verdaderas necesidades del sistema de justicia ni garantizar el fortalecimiento institucional que méxico requiere.
“Nuestra posición es clara”: “Esta elección no puede convertirse en el nuevo modelo para futuros procesos electorales. No debe sentar precedentes para justificar recortes presupuestales, reducir el número de casillas que solo debilitaron la logística electoral, exigir a las autoridades electorales la organización de una elección con poco tiempo, entre otros problemas. Estamos seguros de que las condiciones que observamos hoy durante la jornada electoral, atentan contra la verdadera democracia, los derechos de los ciudadanos e incluso contra la independencia de los órganos electorales que hemos construido desde la sociedad y que deben seguir sirviendo a la ciudadanos.
+++
ubaldodiazmarttin@hotmail.com.mx